跳到主内容
横向对比 · 选型决策

Cline vs Continue.dev:怎么选

Cline vs Continue.dev:综合评分 4.2 vs 4.2,AI 编程方向横向对比。Cline:VS Code 里的开源 AI Agent 插件,BYOK + MCP Marketplace。

数据核实:Cline发布 2026-06-18更新 2026-09-25核实 2026-09-25Continue.dev发布 2026-06-19更新 2026-07-20核实 2026-08-02评分方法

快速结论

1

Cline 和 Continue.dev 综合评分接近(4.2 vs 4.2),两者能力在同一梯队,选择主要看场景而非能力差距。

2

追求最强能力、预算充足的编程团队,选 Continue.dev——综合能力更强,适合重度使用场景。

3

两者都支持中文和国内访问,国内用户无障碍使用,选谁看具体功能偏好。

综合评分
Cline
4.2
VS
Continue.dev
4.2
评分维度ClineContinue.dev
性能4.04.0
体验4.04.0
价格5.05.0
中文支持4.04.0
稳定性4.04.0
维度ClineContinue.dev
一句话定位 VS Code 里的开源 AI Agent 插件,BYOK + MCP Marketplace 开源 AI 编程扩展,Apache 2.0 + 多模型 BYOK;2026 已被 Cursor 收购
价格 插件免费 / BYOK 按 API 计费 / Cline Teams 含 SSO+RBAC 开源免费 BYOK / Hub Starter $3·M tokens / Team $20·席·月 / Company 定制
平台 windows, macos, linux vscode, jetbrains, cli
开源
可自托管
中文友好(1-5) 4 4
编辑结论 BYOK 派的标杆。装在 VS Code 里、连任意 API、每步审批、行为可控、MCP 生态最大;适合谨慎派、企业合规场景,以及想用 DeepSeek / Qwen 压成本的人。 想要 Cursor 体验但不被锁定的开发者首选——Apache 2.0 + 任意模型 + 自托管。被 Cursor 收购后,开源仓库还在,社区版长期可用。
相关对比
相关评测