横向对比 · 选型决策
CodeGeeX vs 文心快码 Baidu Comate：怎么选
CodeGeeX vs 文心快码 Baidu Comate：综合评分 4.4 vs 4.4，AI 编程方向横向对比。CodeGeeX：智谱 AI 出品的开源免费 AI 编程助手，13B 多语言代码模型 + GLM-5.1 编程力登顶开源。
数据核实：CodeGeeX发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02文心快码 Baidu Comate发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02评分方法
快速结论
1
CodeGeeX 和 文心快码 Baidu Comate 综合评分接近（4.4 vs 4.4），两者能力在同一梯队，选择主要看场景而非能力差距。
2
追求最强能力、预算充足的编程团队，选 文心快码 Baidu Comate——综合能力更强，适合重度使用场景。
3
两者都支持中文和国内访问，国内用户无障碍使用，选谁看具体功能偏好。
综合评分
CodeGeeX
4.4
领先 1 项
VS
文心快码 Baidu Comate
4.4
领先 1 项
| 评分维度 | CodeGeeX | 文心快码 Baidu Comate |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 4.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 5.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 5.0 |
| 维度 | CodeGeeX | 文心快码 Baidu Comate |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 智谱 AI 出品的开源免费 AI 编程助手，13B 多语言代码模型 + GLM-5.1 编程力登顶开源 | 百度文心大模型驱动的 AI 编程助手，IDC 2026 评估 9 项维度 8 项满分 |
| 价格 | 个人免费 / GLM Coding Plan 49 元·月起 / 企业版定制 | 个人免费 / 专业版 59 元·月 / 企业专业版 150 元·人·月 / 私有化定制 |
| 平台 | vscode, jetbrains, hbuilderx | vscode, jetbrains, intellij, pycharm |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 5 |
| 编辑结论 | 国产免费 Copilot 第一梯队，个人零成本上手最优解。配 GLM Coding Plan，重度也能 1/3 Claude Pro 价格压住成本。重度多文件 Agent 任务仍建议补 Cursor / Cline。 | 国产企业 AI 编程的标杆——SPEC 白盒化让 AI 的开发过程可审计、可追溯，精准击中合规与质量痛点。顺丰、吉利等大客户落地、44% 代码采纳率。个人轻度建议先用免费版，重度选 Coding Plan 同价位的 GLM 套餐性价比更高。 |
相关对比
相关评测
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / MarsCode
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码（Qwen3-Coder）、文心快码 Comate（文心）、CodeBuddy（混元+DeepSeek）、豆包 MarsCode/TRAE 的真实能力、价格、中文体感与选型建议。含定价明细、单测生成实测、Agent 改写对比、企业采购与迁移指南。
CodeBuddy 深度评测：腾讯 AI 编程助手企业级安全标杆
CodeBuddy 真实评测：腾讯出品的 AI 编程助手，覆盖 IDE + 插件 + CLI 三端形态，通过等保三级认证、国密加密、私有化 Relay 部署。本文写它真正解决的企业安全合规问题、Agent 计划模式能力、MCP 生态、与 GitHub Copilot 的差距、企业版定价经济学，以及 5 类不推荐场景。AI 之家 编辑部基于官方文档与多份评测整理。
国产 AI 编程助手四强横评：CodeBuddy vs 通义灵码 vs 文心快码 vs MarsCode
2026 国产 AI 编程助手横评：腾讯 CodeBuddy、阿里通义灵码、百度文心快码 Comate、字节 MarsCode 四款工具从补全质量、Agent 能力、IDE 支持、价格、企业版全面对比，帮你选对国产编程助手。