横向对比 · 选型决策
CodeGeeX vs DeepSeek Coder：怎么选
CodeGeeX vs DeepSeek Coder：综合评分 4.4 vs 4.2，AI 编程方向横向对比。CodeGeeX：智谱 AI 出品的开源免费 AI 编程助手，13B 多语言代码模型 + GLM-5.1 编程力登顶开源。
数据核实：CodeGeeX发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02DeepSeek Coder发布 2026-07-04更新 2026-07-04核实 2026-08-02评分方法
快速结论
1
CodeGeeX 和 DeepSeek Coder 综合评分接近（4.4 vs 4.2），两者能力在同一梯队，选择主要看场景而非能力差距。
2
追求最强能力、预算充足的编程团队，选 CodeGeeX——综合能力更强，适合重度使用场景。
3
两者都支持中文和国内访问，国内用户无障碍使用，选谁看具体功能偏好。
综合评分
CodeGeeX
4.4
领先 1 项
VS
DeepSeek Coder
4.2
| 评分维度 | CodeGeeX | DeepSeek Coder |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 3.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 5.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | CodeGeeX | DeepSeek Coder |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 智谱 AI 出品的开源免费 AI 编程助手，13B 多语言代码模型 + GLM-5.1 编程力登顶开源 | 深度求索开源编程模型，V4 API 全面开放，国产编程之光 |
| 价格 | 个人免费 / GLM Coding Plan 49 元·月起 / 企业版定制 | 免费（开源模型）/ API 按 token 计费 |
| 平台 | vscode, jetbrains, hbuilderx | web, windows, macos, linux |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 5 |
| 编辑结论 | 国产免费 Copilot 第一梯队，个人零成本上手最优解。配 GLM Coding Plan，重度也能 1/3 Claude Pro 价格压住成本。重度多文件 Agent 任务仍建议补 Cursor / Cline。 | 国产开源编程模型标杆。V4 API 全面开放、128K 上下文、配合 Continue/Cline 可免费实现 Cursor 级体验。中文理解一流，本地部署友好，但需要自行搭建工具链。 |