横向对比 · 选型决策
CodeGeeX vs 豆包 MarsCode / TRAE：怎么选
CodeGeeX vs 豆包 MarsCode / TRAE：综合评分 4.4 vs 4.6，AI 编程方向横向对比。CodeGeeX：智谱 AI 出品的开源免费 AI 编程助手，13B 多语言代码模型 + GLM-5.1 编程力登顶开源。
数据核实：CodeGeeX发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02豆包 MarsCode / TRAE发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02评分方法
快速结论
1
CodeGeeX 和 豆包 MarsCode / TRAE 综合评分接近（4.4 vs 4.6），两者能力在同一梯队，选择主要看场景而非能力差距。
2
追求最强能力、预算充足的编程团队，选 豆包 MarsCode / TRAE——综合能力更强，适合重度使用场景。
3
两者都支持中文和国内访问，国内用户无障碍使用，选谁看具体功能偏好。
综合评分
CodeGeeX
4.4
VS
豆包 MarsCode / TRAE
4.6
领先 1 项
| 评分维度 | CodeGeeX | 豆包 MarsCode / TRAE |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 5.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 5.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | CodeGeeX | 豆包 MarsCode / TRAE |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 智谱 AI 出品的开源免费 AI 编程助手，13B 多语言代码模型 + GLM-5.1 编程力登顶开源 | 字节跳动豆包 AI 编程助手：TRAE IDE + 插件 + Cloud IDE 三件套 |
| 价格 | 个人免费 / GLM Coding Plan 49 元·月起 / 企业版定制 | 免费起步 / 方舟 Coding Plan 订阅 / 企业咨询定制 |
| 平台 | vscode, jetbrains, hbuilderx | vscode, jetbrains, windows, macos, linux |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 5 |
| 编辑结论 | 国产免费 Copilot 第一梯队，个人零成本上手最优解。配 GLM Coding Plan，重度也能 1/3 Claude Pro 价格压住成本。重度多文件 Agent 任务仍建议补 Cursor / Cline。 | 字节系免费 AI 编程主力。SOLO / Builder 两个自主模式 + 字节研发资源 + 长期免费策略让国内开发者门槛极低。MarsCode 原 Cloud IDE 仍在但产品重心已迁到 TRAE 桌面端。 |
相关评测
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / MarsCode
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码（Qwen3-Coder）、文心快码 Comate（文心）、CodeBuddy（混元+DeepSeek）、豆包 MarsCode/TRAE 的真实能力、价格、中文体感与选型建议。含定价明细、单测生成实测、Agent 改写对比、企业采购与迁移指南。
国产 AI 编程助手四强横评：CodeBuddy vs 通义灵码 vs 文心快码 vs MarsCode
2026 国产 AI 编程助手横评：腾讯 CodeBuddy、阿里通义灵码、百度文心快码 Comate、字节 MarsCode 四款工具从补全质量、Agent 能力、IDE 支持、价格、企业版全面对比，帮你选对国产编程助手。
Trae 深度评测：字节 AI IDE 真的能替代 Cursor 吗
Trae 深度评测：字节出品的免费 AI IDE，国内版直连 + 中文一流 + 国产模型免费无限调用。本文写它真实的能力天花板、与 Cursor 的差距是怎么补的、不该选 Trae 的 5 类人。AI 之家 编辑部基于官方文档与社区公开反馈整合。