跳到主内容
横向对比 · 选型决策

Codex CLI vs DeepSeek Harness(dsh):怎么选

Codex CLI vs DeepSeek Harness(dsh):综合评分 4 vs 4,AI 编程方向横向对比。Codex CLI:OpenAI 官方终端 AI 编程 Agent,GPT-6 Astra 默认驱动,支持 ACP。

数据核实:Codex CLI发布 2026-06-18更新 2026-09-30核实 2026-09-30DeepSeek Harness(dsh)发布 2026-08-15更新 2026-08-15核实 2026-08-15评分方法

快速结论

1

Codex CLI 和 DeepSeek Harness(dsh) 综合评分接近(4.0 vs 4.0),两者能力在同一梯队,选择主要看场景而非能力差距。

2

追求最强能力、预算充足的编程团队,选 DeepSeek Harness(dsh)——综合能力更强,适合重度使用场景。

3

两者都支持中文和国内访问,国内用户无障碍使用,选谁看具体功能偏好。

综合评分
Codex CLI
4.0
领先 3 项
VS
DeepSeek Harness(dsh)
4.0
评分维度Codex CLIDeepSeek Harness(dsh)
性能5.04.0
体验4.03.0
价格4.05.0
中文支持3.05.0
稳定性4.03.0
维度Codex CLIDeepSeek Harness(dsh)
一句话定位 OpenAI 官方终端 AI 编程 Agent,GPT-6 Astra 默认驱动,支持 ACP 开源 Agent 运行时,一切皆插件——人人都能 DIY 自己的 Claude Code
价格 ChatGPT Plus/Pro/Business/Edu/Enterprise 包含 / 或按 OpenAI API 计费 开源免费(MIT)
平台 windows, macos, linux macos, linux, windows
开源
可自托管
中文友好(1-5) 3 5
编辑结论 Claude Code 的 OpenAI 版镜像。Plus / Pro 已含、Windows 原生沙箱、Rust 速度快,喜欢 GPT 派的人首选;Claude Sonnet 4.5 在长任务上仍略胜,喜欢 Claude 的留 Claude Code。 Agent 时代的基础设施思路而非成品 Agent。把模型之外的一切(工具/规则/界面)都做成可替换插件,开发者与企业能在其上组装自己的 Agent。粗糙但想象空间大,对标 Codex/Claude Code 的「运行时层」。
相关对比
相关评测