横向对比 · 选型决策
Helicone vs Portkey：怎么选
Helicone vs Portkey：综合评分 3.6 vs 3.6，AI 编程方向横向对比。Helicone：一行代码 LLM 观测——开源 Proxy + AI Gateway，2026-03 被 Mintlify 收购。
数据核实：Helicone发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02Portkey发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02评分方法
快速结论
1
Helicone 和 Portkey 综合评分接近（3.6 vs 3.6），两者能力在同一梯队，选择主要看场景而非能力差距。
2
追求最强能力、预算充足的编程团队，选 Portkey——综合能力更强，适合重度使用场景。
3
两者都支持中文和国内访问，国内用户无障碍使用，选谁看具体功能偏好。
综合评分
Helicone
3.6
领先 2 项
VS
Portkey
3.6
领先 2 项
| 评分维度 | Helicone | Portkey |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0 |
| 体验 | 5.0 | 4.0 |
| 价格 | 4.0 | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 4.0 |
| 维度 | Helicone | Portkey |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 一行代码 LLM 观测——开源 Proxy + AI Gateway，2026-03 被 Mintlify 收购、维护模式运行 | Control Panel for Production AI——AI 网关 + 全栈观测 + MCP 网关，2026 被 Palo Alto Networks 收购 |
| 价格 | Hobby 免费 10K req/月 / Pro $79/月 / Team $799/月 / Enterprise 定制 | Developer 免费 10K logs/月 / Production $49/月 100K logs / Team 大体量 / Enterprise 定制 |
| 平台 | saas, self-host, api, sdk | saas, api, sdk |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 2 | 2 |
| 编辑结论 | 最容易接入的 LLM 观测，改 baseURL 几分钟看到 cost/latency/errors。被 Mintlify 收购转维护模式后路线图不确定——做新项目权衡：要快上手 + 不期待新功能 OK；要 nested span + 持续演进走 Langfuse。 | 网关 + 观测一体化最完整的 SaaS。中大型团队从 PoC 走向生产、要 SOC2/HIPAA/MCP/治理走 Portkey。纯观测 → Helicone/Langfuse；自托管控制成本 → LiteLLM + Langfuse。 |