横向对比 · 选型决策
Kimi Code vs MiMo Code：怎么选
Kimi Code vs MiMo Code：综合评分 4.4 vs 4，AI 编程方向横向对比。Kimi Code：月之暗面 AI 编程助手，K2.8 Preview 全量上线、1M 上下文、开源 CLI Agent。
数据核实：Kimi Code发布 2026-07-04更新 2026-09-16核实 2026-09-16MiMo Code发布 2026-07-04更新 2026-07-04核实 2026-08-02评分方法
快速结论
1
Kimi Code 综合评分高于 MiMo Code（4.4 vs 4.0），整体能力更强，但价格或上手门槛可能更高。
2
追求最强能力、预算充足的编程团队，选 Kimi Code——综合能力更强，适合重度使用场景。
3
两者都支持中文和国内访问，国内用户无障碍使用，选谁看具体功能偏好。
综合评分
Kimi Code
4.4
领先 2 项
VS
MiMo Code
4.0
| 评分维度 | Kimi Code | MiMo Code |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 3.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 5.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 3.0 |
| 维度 | Kimi Code | MiMo Code |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 月之暗面 AI 编程助手，K2.8 Preview 全量上线、1M 上下文、开源 CLI Agent | 小米开源终端 AI 编程 Agent，SWE-Bench 超越 Claude Code |
| 价格 | 免费（开源模型，BYOK） | 免费（MIT 协议开源） |
| 平台 | macos, linux, windows | macos, linux, windows |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 5 |
| 编辑结论 | 国产 CLI Agent 新贵。2026-09-11 起 K2.8 Preview 全量上线（Model ID 不变、用户无感升级），1M 上下文向所有会员层级开放、支持三档思考强度；中文编程体验一流、成本优势明显。长程任务能力接近 Claude Code，但生态和插件还差一截；模型静默升级需自建回归评测兜底。 | 小米开源 CLI Agent 黑马。SWE-Bench Pro 62%、Terminal Bench 2 73% 双超 Claude Code，MIT 协议、内置免费多模态模型、记忆系统。但仅 V0.1.0，生态和稳定性有待验证。 |